Peter Garber affirme
que la spéculation n’« était qu’un passe-temps d’hiver insignifiant, joué
autour d’une table par des gens hantés par la peste qui essayaient de se
distraire en pariant sur un marché de la tulipe en pleine effervescence »
Mais la révélation que
le prix d’une fleur d’été pouvait fluctuer aussi violemment en hiver brouille
complètement le sens du mot « valeur ».
Brouille tous les sens.
On ne peut que constater le cours de ces valeurs, comme
celui du change. Il est la radiographie des échauffements et distensions des
âmes commerçantes.
Mais que la chute est spacieuse ! et vivante en sa
variation.
Plus tard on la dit illustre, on la vénère comme grandeur.
L’amplitude motive
le motif pour la
métaphore
- l’allégresse du transport -
Et en effet, la fluctuation des
prix de la tulipe au début du XVIIe siècle obéit [donc] à un modèle que l’on
retrouve dans le marché d’autres fleurs d’ornement.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire